5 de febrero de 2016

Chris Aubeck - "Regreso a Magonia - Primera Parte" - Entrevista Exclusiva - Débora Goldstern©

Chris Aubeck
"Regreso a Magonia -Primera Parte"
Entrevista Exclusiva
Débora Goldstern©

Chris Aubeck

Recientemente “Ooparts. Objetos fuera del tiempo”, flamante trabajo vuelve a poner a Chris Aubeck en el ojo del radar público, que en colaboración con el historiador español Juan José Sánchez Oro, realizan una labor metódica y de gran valía, acerca de uno de los enigmas de misterio más comentados de las últimas décadas.

Pero nuestro invitado a esta entrevista no es un autor improvisado, y a la fecha, contabiliza casi treinta años de trabajo en la decodificación del fenómeno ufo. Su primera incursión literaria tuvo como padrinazgo al legendario Jacques Vallée, rompiendo mutismo de años, quién inesperadamente lo acompañó en “Wonders in the Sky” (Maravillas en el Cielo), sentando un precedente brillante para el joven de Londres.

Actualmente Aubeck se encuentra residiendo en España, que además de sus labores como traductor y profesor de inglés prestando servicios en Madrid, continúa su infatigable tarea en la búsqueda de soluciones sobre el interrogante llamado ovni.

Bajo esta premisa es que convocamos a Chris a inaugurar el primer reportaje de 2016, con una primera parte de larga alocución, marcando la vuelta de Crónica Subterránea, y que a estas alturas innecesario señalar, blog, como ningún otro.

Atienda el lector!


Desde 1991 llevás residiendo en España, país donde venís desarrollando una amplia labor divulgativa centrada en la cuestión ufo, siendo actualmente considerado como uno de los referentes más prestigiosos de los últimos años. Teniendo en cuenta tu formación catedrática, ¿cómo nace ésta pasión que combina labor académica, con la investigación de los misterios, así como el fenómeno de los no identificados?Con 13 años compré una obra del autor suizo Erich von Däniken en un puesto de libros de segunda mano en Enfield, Londres. Me resultó interesante su teoría de que nuestros antepasados habían mantenido algún tipo de contacto con los extraterrestres, y fue un libro bastante ameno. Con el tiempo descubrí que la teoría realmente no era suya, sino que data de 1823 o incluso antes, pero representó mi iniciación en este campo. Con 15 años me hice miembro de la organización estadounidense The Ancient Astronaut Society y empecé a cartear con escritores e investigadores en todo el mundo, desde Andrew Tomas hasta W. Raymond Drake, autores de las obras más clásicas sobre antiguos misterios, y posibles visitas de seres de otros mundos. En 1990, con 18 años, me fui a los Estados Unidos para conocer a dos escritores que me interesaban y al volver decidí seguir viajando por el mundo, para realizar mis propias investigaciones. Nunca me interesaron los OVNIs modernos, y ni siquiera hoy me resulta un tema atractivo, sólo me atraían los misterios del pasado.

2.  El 2003 parece marcar una fecha especial en cuanto a tu trabajo, consagrado con la fundación de Magonia Exchange, colectivo multidisciplinar especializado en el intercambio de referencias históricas de corte ufológico, paranormal, y sobre casos anómalos anteriores a 1947, lo cual me lleva inquirir ¿Qué factor incidió en la decisión de dar a luz Magonia Exchange?

Entre 1991 y 2000 estuve viviendo en Cáceres, Extremadura. Escribía mucho en mi tiempo libre aunque aún no publicaba nada. Sólo tenía unos cuantos libros que cada año traía desde Inglaterra en mi maleta, más cientos de fotocopias que hacía en la biblioteca universitaria de Southampton, donde estuvieron viviendo mis padres. En esa época no existía internet, por lo menos para mí, y tampoco podía pedir libros fácilmente por correo. Tuve mi primer contacto real con internet al mudarme a Madrid. Recuerdo aún la sensación de llevar un disquete al cibercafé, y llenarlo de artículos o libros enteros que encontraba en páginas web. Me parecía algo mágico. Compré un pórtatil que usaba sólo para meter datos así obtenidos en docenas de carpetas, y emepecé a reunir casos antiguos de luces en el cielo y abducciones para escribir un libro, que titulé Return to Magonia, emulando así la obra del gran pionero francés Jacques Vallée. Curiosamente, el primer email que envié en la vida fue a Vallée, para comunicarle que yo había emprendido la tarea de expandir su catálogo de avistamientos en la historia. 


Me suscribí a varios grupos en internet, particularmente el de Project 1947, cuyo objetivo era reunir recortes de periódicos del año 1947, para entender mejor el comienzo de la era de los platillos volantes. En esa época los periódicos aún sólo podían consultarse en bibliotecas y archivos de verdad, todavía no existían grandes archivos digitales como los de hoy. Enviaban voluntarios a ciudades diferentes para hojear miles de páginas de frágiles periódicos antiguos, normalmente con una lupa porque el texto era muy pequeño, y hacer fotocopias de lo que encontraban. Pero el grupo estaba muy mal organizado, y generalmente las fotocopias no se compartían. De hecho años después pregunté por ellas, y el director del grupo me informó que se habían perdido porque se escanearon y se conservaron en disquetes, que luego fueron dañados. De todos modos, en 2003, junto con un colega, Rod Brock, lancé mi propio grupo, Magonia Exchange, con fines parecidos. Ya se estaban creando archivos de periódicos en internet, y en ellos se podía hacer búsquedas como si fuera Google, con palabras claves. Me di cuenta de que ya cualquier persona podía realizar búsquedas en archivos históricos sin desplazarse de casa, y enseñé a los primeros miembros del grupo, una serie de técnicas que yo había desarrollado para localizar casos rápidamente. Además, quería que todos los investigadores que se unían al grupo compartieran la materia que tenían guardada en sus casas, en cajas debajo de la cama o en cajones. Así empezó todo, y por eso lo bauticé Magonia Exchange. Exchange quiere decir "intercambio."


Hablemos de "Wonders in the Sky" (2010). Digamos que el esta colaboración en conjunto a Jacques Vallée supone padrinazgo mayor a tu labor, convirtiéndote en un autor de peso en cuanto a esta temática. Según contaste, Vallée rechazó en un principio participar de esta asociación, nacida de tu propia iniciativa, aunque luego se produjo el milagro produciendo la reunión creativa. Transcurridos cinco años de aquel momento cumbre ¿Cómo evocás aquel hito?

En octubre aquel año 2003 cogí un tren desde Madrid a Oporto para reunirme con Jacques, que había venido a Portugal para participar en una conferencia científica. Fui con la intención de pedir que escribiera un libro conmigo sobre los OVNIs en la antigüedad, ya que entre mi propia materia y lo que había amasado mi grupo,  tenía cientos de casos nuevos. Por desgracia no quiso hacer un libro conmigo, y volví a Madrid con el plan de hacerlo solo, pero luego cambió de opinión. Creo que se había dado cuenta, como yo, de que los casos anteriores al año 1947 eran de mayor interés que los posteriores, porque vienen de un periodo cuando no existía ninguna opinión preconcebida acerca de la procedencia de los OVNIs, y el campo aún no se había convertido en un circo mediático. Un buen caso ufológico anterior a 1947 vale más que su equivalente después de 1947, porque no puede estar contaminado por ideas preconcebidas del aspecto físico, o comportamiento de una "nave espacial" o "platillo volante." 

Jacques Vallée y Chris Aubeck
Tardamos unos tres años en preparar el primer manuscrito, un trabajo dificilísimo debido a los problemas que causan los textos antiguos, tanto por el idioma como por su disponibilidad. 

Afortunadamente mi buen amigo Yannis Deliyannis, un historiador francés, nos ayudó a conseguir muchos de los documentos originales así como a entenderlos. El resultado de ese trabajo se entregó en 2009 bajo el título Wonders in the Sky. Debería señalar que mis ideas y las de Jacques no coinciden en todo, y hoy en día, ya que he seguido investigando caso tras caso, y han pasado más de 30.000 recortes de periódicos antiguos a través de mi grupo, mis ideas han evolucionado bastante. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con todo lo que publicamos en ese libro, y tengo ganas de revisar mis conclusiones en otra obra.


La Teoría de la Distorsión así como de la Intrusión, vienen siendo citadas desde hace un tiempo como modelos de tesis posibles, al tratar de ahondar en la problemática ufo. No obstante en tu caso, parece marcarse una diferencia de opinión en cuanto aceptar estas vías investigativas como líneas aceptables ¿Cuál es tu posición acerca de estas alegaciones, que parecen no encuadrar en tu visión personal?

Llevo más de treinta años dedicados al estudio de casos antiguos hasta el año 1947, los últimos 13 de los cuales han sido muy intensos. Mi visión de la evolución del fenómeno ha cambiado mucho en todo este tiempo, porque veo que el desarrollo de la ufología ha sido casi lineal desde mediados del siglo XIX. Ahora reconozco que casi todo lo que se cuenta acerca del fenómeno, sus componentes más clásicos y reconocidos, son mitos que han sido generados por nosotros mismos, los humanos. Esto no quiere decir que el fenómeno OVNI no exista, pero sí quiere decir que casi todo lo que se cuenta acerca de ello es producto de la imaginación. Esto se puede demostrar fácilmente ahora, en el siglo XXI, porque tenemos acceso a 200 años de documentos, periódicos, diarios y libro que poco a poco han ido formando y estructurando las leyendas básicas de la ufología, desde las caídas de aparatos extraterrestres, hasta las abducciones y las conspiraciones. Por lo tanto, ninguna de las teorías que citás me sirven para entender mejor el fenómeno, porque estas ignoran la evolución de las historias que tratan de explicar.

  Con Charles Fort se inicia una nueva etapa en cuanto a divulgación de misterios, que por primera involucra herramientas bibliotecológicas de catalogación y clasificación, en la recopilación de enigmas y rarezas varias. Aquella tarea monumental realizada por el estudioso norteamericano, supuso una revolución en como presentar estos datos hasta aquel momento confinados a ciertos círculos, abriendo un panorama entonces ignorado ¿Cómo evalúas su legado así como su incidencia en tu tarea actual?

Charles Fort ayudó a popularizar la recogida y estudios de misterios, testimonios, noticias y anécdotas. Si no hubiera sido por sus esfuerzos, es probable que los fenómenos paranormales nunca se hubieran organizado como campo de estudio. Anteriormente, algunos escritores se especializaban en algún tipo de misterios, pero Fort, al mezclarlos en sus libros, combinando lluvias de peces con la telepatía y desapariciones inexplicadas, inventó la moda de leer acerca de todos ellos a la vez de forma genérica. 
      
Cuando se repasan antiguos textos sobre trabajos ufológicos, se tiene la sensación de estar ante obras envejecidas y con planteos caducos en la actualidad. Lo mismo sucede al observar ciertos discursos de investigadores aún muy atados a esas viejas ideas, y con pocas ganas de realizar análisis más críticos antes ciertos casos considerados hoy día como dudosos, y te pregunto: ¿Es posible interpretar esta resistencia por parte de algunos estudiosos, como una forma de evitar perder audiencia y mantener la atención aún con los errores expuestos? ¿O es que quizás también se puede atender esta actitud, como una forma de no querer resolver el enigma ovni? el cual como sabemos, sigue siendo gran fuente de ventas dentro del mercado editorial. El problema es que todo el mundo quiere ser divulgador y nadie quiere investigar. Cuando alguien se presenta como "investigador del tema ovni" a menudo me río porque me dirá que es investigador desde los once años, pero sus "investigaciones" sólo consisten en leer libros acerca del tema. Divulgar es fácil y muy cómodo, en España hay un sin fin de podcast y páginas web, revistas y programas en la televisión y en la radio donde hablan de estos temas. Investigar requiere mucho tiempo, requiere comprobar y analizar los datos, y casi a nadie le apetece. Yo soy investigador y no me gusta el acto de divulgar, no es lo mío. No me gusta salir en la radio ni publicar artículos en revistas populares. Lo que hago yo es análisis puro y duro. 

Por ejemplo, en mi último libro, escrito con Martin Shough, que se llama Return to Magonia (igual que mi primer manuscrito hace más de quince años), hemos recurrido desde archivos genealógicos, a informes meteorológicos, hemos usado software avanzado para estudiar el cielo tal como se encontraba en la fecha de cualquier avistamiento. Hemos hablado con físicos, químicos, biólogos, historiadores, descendientes de los testigos de casos del siglo XIX, y muchas cosas más. Si investigar casos nuevos es difícil, ahondar en historias antiguas es mucho más laborioso, y requiere mucha paciencia y dedicación, así como una metodología estricta. También tienes que saber algo de historia, sociología etc. En general, los que rechazan avistamientos antiguos simplemente no sabrían qué hacer con ellos, y por eso no se suele hablar de ellos. Pero lo mismo pasa con casos modernos. En general la ufología no avanza porque es más cómodo no profundizar. ¡Si seguimos así solo quedarán los divulgadores! Y debería señalar, que investigar tampoco es acercarse a un testigo y grabar su testimonio en situ, con una grabadora o cámara. Muchos ufólogos creen que eso es suficiente, creen que coger el coche y acercarse al testigo es hacer una investigación. Pero no lo es, eso lo hace cualquier periodista. Es ser periodista, o divulgador.


Pasemos a “Ooparts. Objetos fuera del tiempo” de reciente publicación, donde volvés a prestar colaboración autoral, esta vez  junto al historiador español  Juan José Sánchez Oro, y que desde su irrupción en los medios viene cosechando gran repercusión ¿Cómo se gestó esta idea acerca de un tema tan controvertido, por otro lado considerado caballito de batalla recurrente entre la comunidad conspiranoica? Juanjo y yo somos amigos desde hace unos cuantos años. Entre los investigadores españoles es para mí el más serio y fiable, y compartimos muchas opiniones acerca de estos temas, como por ejemplo dónde están los fallos en el sistema de investigación y divulgación, actualmente existente en España. A los dos nos interesa la historia – él, como sabes, es historiador licenciado en el desarrollo de las mentalidades humanas. Nos parece estupendo que una editorial que suele vender sólo libro que defienden los misterios del mundo, haya querido publicar nuestro estudio, y ha sido gratificante comprobar que la gente lo haya recibido tan bien. En general nunca antes se había profundizado en la historia de los ooparts, sus raíces socioculturales eran desconocidas para la gran mayoría de los escritores de libros sobre “antiguos astronautas.” 

Nos gustaría pensar que el libro ayudará a las nuevas generaciones de investigadores a reflexionar un poco acerca del origen de las historias que leen, pero tampoco nos hacemos demasiadas ilusiones al respeto. Es mucho más emocionante decir que nadie sabe explicar la presencia de tornillos en estratos geológicos prehistóricos, que intentar explicarlo con datos reales. La verdad muchas veces “está allí fuera” pero como no vende, allí queda. Aún así el libro recoge casos de ooparts de verdad, objetos auténticos que han desconcertado a los historiadores. No somos negacionistas, nos emocionamos tanto como los demás cuando se nos presentan misterios reales.

Site: 

Chris Aubeck

Magonia Exchange

Facebook:
Chris Aubeck
https://www.facebook.com/chris.aubeck

Un saludo de Chris a los seguidores de Crónica Subterránea!

3 de febrero de 2016

Revista Fénix - Un Mondo Intraterrestre - Débora Goldstern

Revista Fénix
"Un Mondo Intraterrestre"
Débora Goldstern



Este mes la edición italiana de la "Revista Fénix", quizás una de las publicaciones acerca de enigmas y misterios más prestigiosa de Europa, dedica seis páginas al misterio de los Tayos, en base a una entrevista que me realizara Nicola Okin Frioli, extraordinario fotógrafo italiano actualmente residente en México, quién ofició de anfitrión para poder llevar a luz esta maravillosa oportunidad, de dar a conocer mi trabajo en aquellas tierras.

Cabe aclarar el número se distribuye en papel, convirtiéndose en una rareza casi en extinción. Como anuncié hace poco, 2016 es el AÑO DOMINI en cuanto a Tayos. Sin lugar a dudas.

Agradezco a Simone Barcelli, quién me hizo llegar el ejemplar!





Fénix Rivista

2 de febrero de 2016

Secretos Subterráneos de la Cueva de los Tayos - Hangout en Vivo - Entrevista Yohanan Díaz Vargas

Secretos Subterráneos de la Cueva de los Tayos
Hangout en Vivo - Entrevista Yohanan Díaz Vargas




Reciente entrevista que me realizara el periodista mexicano, Yohanan Díaz Vargas, para su canal de Youtube, adelantando impresiones sobre "Cueva de los Tayos. Secretos Subterráneos de los Mundos Olvidados" de pronta publicación, y que inaugura nuestro regreso en éste 2016.


26 de enero de 2016

Crónica Subterránea - Balance 2015 - Débora Goldstern

Crónica Subterránea


Balance 2015
Débora Goldstern




Fue un año intenso, donde nuevamente demostramos porque Crónica Subterránea no se parece a ningún blog.  Otra vez grandes entrevistas se dieron cita en este espacio, contando con una lista de nombres realmente increíbles, que accedieron a brindar su voz a nuestro sitio, lo cual enaltece esta labor. 

Nota de color lo brindó el regreso de Alunizar, donde nuestra participación en el film se observó en pantalla grande. También este año será recordado por dos hitos imprescindibles, iniciado con el anuncio de la pronta aparición de ”Cueva de los Tayos. Secretos Subterráneos de los Mundos Olvidados”, pautado para Febrero de 2016, y nuestra participación en el UFOZ 2015, realizado en Brasil y que en algunos meses volveremos a comentar, con novedades incluidas. 

Mención especial merece La Señal Radio, que conducido por Fernando Silva Hilderbrandt permitió exponer algunas de las historias desarrolladas dentro de Crónica Subterránea, y que quizás tenga una continuación que ya comentaremos. 

En cuanto a 2016, tres palabras: ESPEREN Y VERÁN. Nada será igual, se los prometo. Más recargados que nunca!

Hasta Febrero.


Pasando revista

ENTREVISTAS

 

Vicente Juan Ballester Olmos
“Ufología Racional”


 
Alex Chionetti
Ciudad Blanca
“Nuevas Revelaciones”



Jack E. Churchward
“El Legado de Mu”



Brad Hunter
“La Historia Detrás del Mito de Erks”


William Michael Mott
“Cavernas, Calderas, y Ocultas Criaturas”


Luis Fernando Pacheco Medrano
Decodificando Tiahuanaco

 
Jorge Ramos
“El Secreto de Tiamat”


Theofilos Toulkeridis
Cueva de los Tayos

 

Hubert Zeitlmair
“Malta Misteriosa”


Entrevistas a esta autora:

El enigma de la Cueva de los Tayos
2012 y Más Allá - Karen Alvarez Light





Viaje a Otra Dimensión
Programa Radial - Anthony Choy
Crónica de los Mundos Subterráneos



La Señal Radio - Colaboración

¿Qué vieron en la Luna?
La Señal - Fernando Silva Hilderbrandt
Débora Goldstern



Ovnis en la Antártida y Elegidos
La Señal - Fernando Silva Hilderbrandt
Débora Goldstern




El Cronovisor
La Señal --Fernando Silva Hilderbrand
Débora Goldstern



¿Atlantes en Latinoamérica?
La Señal -Fernando Silva Hilderbrandt




¿Hitler en Argentina? 
Entrevista - La Señal - 
Fernando Silva Hilderbrant



Nazis en la Argentina


Entrevista - Fernando Silva Hilderbrandt

La Señal



25º Programa / 20ª Temporada (6 marzo 2015) 2º corte

Otros Mundos
Secretos de la Ciudad Blanca

Entrevista -  Javier Belmar 

                       
Revista UFO Brasil

Ashtar Sheran
Débora Goldstern


¿Existirían extraterrestres habitando el Ecuador?
Débora Goldstern



Revista Misterios 2.0
Débora Goldstern








Artículos Crónica Subterránea:


"Ciudad Arco Iris"
Leyenda antártica que se niega a morir
Débora Goldstern©




Ummitas en Rumania
¿Un caso perfecto?
Débora Goldstern©




Participación en Cine:

Alunizar en los cines

Débora Goldstern



Anuncio Histórico

Cueva de los Tayos
Secretos Subterráneos de los
Mundos Olvidados
Débora Goldstern

Débora Goldstern


VII Foro Mundial de Ufología 
(IV Ufoz 2015)
Débora Goldstern


29 de diciembre de 2015

El Ojo Crítico - Cuaderno de Investigación para Investigadores - Grupo Fénix


El Ojo Crítico
Cuaderno de Investigación para Investigadores
Grupo Fénix



No dejen de leer El Ojo Crítico,que en este número además de nuestro artículo sobre Ummitas en Rumania, trae fantásticos trabajos realizados por algunos de los nombres más renombrados del misterio.

Aquí el temario!

LAS MENTIRAS DE RENNES LE CHATEAU. Oscar Fabregat, autor de “Prohibido escavar en este pueblo”, y probablemente el especialista que ha investigado más profundamente los mitos y falsos mitos que rodean el pueblo de Reenes le Chateau, se estrena en EOC con un artículo demoledor, que aclara todos los falsos misterios que han convertido este pequeño pueblo francés en una centro de peregrinación esotérica, y en un lucrativo negocio.Imagen 4 (2)
INCIDENTE UMMO EN RUMANIA. El affaire UMMO, un fraude ideado por José Luis Jordán Peña escapó a su control en cuanto los divulgadores del fenómeno OVNI comenzaron a publicar libros avalando su realidad. Y entonces surgieron los imitadores… En Rumania se vivió una de las tramas más fascinantes y menos conocidas, que nuestra compañera Débora Goldstern analiza en este reportaje.
DOSSIER: EL REGRESO DE UMMO. Durante los últimos meses varios investigadores, en diferentes países de Europa y América, comenzaron a recibir unas misteriosas postales firmadas por DEI99, hijo de DEI98, que pretendían revivir el affaire UMMO. Hoy te decimos quien, cómo y por qué redacto ese nuevo fraude, con tres artículos de Moisés Garrido, José Juan Montejo y David Cuevas.
CASAS DE DUENDES Y DELITO. Mariano Ramón Valero ha rastreado las hemerotecas para rescatar del olvido auténticas joyas periodísticas. Deliciosos titulares de la prensa de mediados del siglo XIX y XX donde se reseñaron sorprendentes apariciones fantasmales… En realidad se trataba de engaños perpetrados para ocultar delitos comunes… Un tema tan inédito como fascinante.
DOSSIER: JACQUES VALLEE. El físico que revolucionó la ufología de los años 70 ha visitado España. EOC se ha reunido con él y fruto de nuestro encuentro es este dossier en el que, además de entrevistarlo en profundidad, analizamos toda su obra. Incluye trabajos firmados por Juan José Sánchez-Oro y David Cuevas.
MAX SCHRECK: ACTOR Y/O VAMPIRO. (y 2). Segunda parte de esta enciclopédica, documentada y voluminosa investigación cuya primera parte José Juan Montejo y Vicente Orozco comenzaron a ofrecernos en EOC nº 78. En estos meses Orozco ha fallecido, así que esté es el último trabajo que realizó en vida, lo que le confiere un valor añadido al que ya posee este estudio sin precedentes.
EL MANGA Y EL CRIMEN. Nuestra compañera Beatriz Erlanz analiza en esta ocasión un subgénero de la cultura manga japonesa que se nutre de sucesos y crímenes reales, para inspirar gráficamente sus guiones. Los peores asesinos de la historia real y la ficción, cobran vida en la pluma de los dibujantes.iker-jimenez
LOS OPPArts NO EXISTEN. Crítica sobre el nuevo libro de Chris Aubeck y Juan José Sánchez-Oro en el que se analizan, como nunca antes en lengua española, los principales “Objetos fuera de su tiempo”, recurrentes en toda la bibliografía especializada. Quien los hizo, cuando y por qué…
LOS CONFIDENCIALES DE EOC. Iker Jiménez y el Premio Ondas, “Ufólogo” condenado a cuatro años de cárcel por incendiar un monte en una Alerta OVNI, Fallece Jose Mª Casas Huget: el filósofo de la ufología o La CIA y el duende de Kelly-Hopkisnville, son algunos de los Confidenciales que te ofrecemos en este número.
TABLÓN DE ANUNCIOS. Con noticias de la comunidad de investigadores y nuestras recomendaciones bibliográficas.
Vicente Orozco (2)VICENTE OROZCO: IN MEMORIAM. Cuando, en el pasado número 78 de EOC publicábamos la primera parte del colosal trabajo que concluye en este número, no podíamos imaginar que a nuestro compañero Vicente Orozco le quedaban solo unas semanas de vida… Hoy José Juan Montejo quiere dedicar a ese discreto y profundo investigador, que huía del bullicio y el reconocimiento, este merecido homenaje.
“60 AÑOS DE LITERATURA UFOLOGICA EN ESPAÑOL”. Antonio González Piñeiro es otro de esos investigadores discreto y silencioso que trabaja lejos de los focos y los micrófonos. Acaba de regalarnos una maravilla: la mayor compilación de literatura OVNI en español realizada hasta la fecha. Moisés Garrido se ha tomado la molestia de resumirla para todos los lectores de EOC. Un tesoro.
TITULCIA: LA CUEVA DE LA LUNA. Sin duda se trata de uno de los “lugares mágicos” más conocido de Madrid, pero más allá de los aspectos meramente fenomenológicos, Juan Miguel Marsella ahonda, en su libro “50 lugares embrujados de Madrid”, en sus raíces históricas.DSC_2150 - copia
“JORDAN PEÑA LA AMENAZO DE MUERTE Y LE IMPLANTO FALSOS RECUERDOS”. Es solo una de las escandalosas revelaciones que nos hizo Isidro Pérez, presidente de la Sociedad Hipnológica Científica con quien nos hemos entrevistado, y que trató a alguna de las “víctimas-colaboradoras” de Jordán Peña en la creación del asunto UMMO. Desgarrador. Una entrevista de David Cuevas y Manuel Carballal, con la colaboración de Jesús Ortega.
PERIODISMO DEL MISTERIO EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE. Detallada crónica de David Cuevas sobre la jornada universitaria sobre periodismo especializado en anomalías que se impartió este mes de diciembre en la Facultad de Ciencias de la Información de la Complutense.
Periodsmo misterio (6)PENSAMIENTO MAGICO Y CRIMEN. Manuel Carballal analiza a los principales psicópatas del misterio. Algunos de los cuales ha conocido personalmente. Y hace revelaciones sorprendentes… Por ejemplo, ¿sabías que una de las niñas asesinas de San Fernando hoy tiene su propia consulta de psicología?
DÄNIKEN: ¿PROFETA DEL PASADO?. Antonio Luis Moyano analiza, como nunca antes, la vida y obra de Erich von Däniken y como ha repercutido dicha obra en el mito de los aliens ancestrales… Un informe tan extenso y documentado como revelador.
CONCURSO EOC. Ya tenemos ganador de la biblioteca especializada…
Todo esto, y mucho, mucho más, en EOC nº 79.